Патентный тролль из РФ подал иск к узбекистанской компании

Опубликовано
Ущерб оценивается в 257,3 млн рублей

Предприниматель из Крыма Артем Палийчук подал иск к Джизакскому аккумуляторному заводу и российскому ООО «АРС Моторс», сообщил «Коммерсантъ».

Камнем преткновения стал товарный знак KUCH, который, как утверждает истец, был зарегистрирован его компанией «Магнат-Ойл». Под этим названием предприятие из Узбекистана поставляет аккумуляторы в РФ, в том числе для грузовиков «КамАЗ».

Палийчук продает автодетали, а также владеет фирмой «Магнат-Ойл», которая занимается аналогичным видом деятельности.

С предприятия из Узбекистана российский бизнесмен требует 257,3 млн рублей, а с компании из РФ — 6,2 млн рублей.

На Джизакском аккумуляторном заводе заявили, что иск не подлежит рассмотрению в арбитражном суде РФ, поскольку предприятие зарегистрировано в РУз и на него не распространяется юрисдикция России.

Также предприятие заявило об аффилированности истца и другого ответчика «АРС Моторс», так как российская компания признала иск.

Суд не согласился с доводами завода, отметив, что требование истца возникло из причинения вреда на территории РФ. Кроме того, спорные отношения имеют тесную связь с РФ. Рассмотрение дело назначено на 3 апреля.

«Прогнозировать исход дела пока рано, оно может иметь разное развитие. Обычно такие процессы имеют затяжной характер и проходят не одну инстанцию, в том числе возможно оспаривание такого товарного знака. Вместе с тем нельзя и исключать вероятность того, что это один из примеров дел с участием так называемых патентных троллей, от которых не застрахованы даже крупные компании. Но если суд установит факт нарушения права на использование товарного знака, ответственность за это понесет вся цепочка лиц, задействованных в реализации продукции, помимо конечного потребителя»,— отметила руководитель юрфирмы «Бизбренд-Юг» Елена Акулова.

Она также добавила, что подсудность дела определена верно и арбитраж в Крыму может рассматривать спор.

Читайте также