Почему Таиланд и Камбоджа враждуют и не могут остановиться
После непродолжительного затишья военные столкновения на границе Таиланда и Камбоджи вспыхнули с новой силой. Kursiv Uzbekistan разбирается, почему давний пограничный спор вновь перешел в горячую фазу и как в этом конфликте переплелись исторические противоречия, экономические интересы и личное соперничество политических элит.
Горячий 2025-ый: хронология конфликта
- 24 июля: вооруженные столкновения у храма Та Моан Тхом. Таиланд и Камбоджа обвиняют друг друга в эскалации. Применяются артиллерия и авиация.
- 24–25 июля: бои распространяются вдоль границы. Таиланд закрывает границу и начинает эвакуацию мирных жителей.
- 25 июля: Таиланд объявляет военное положение в приграничных районах и начинает операцию «Юттабадин».
- 26 июля: столкновения выходят на новый участок у провинции Трат. Начинаются посреднические усилия Малайзии, США и Китая.
- 28 июля: в Малайзии объявлено немедленное прекращение огня.
- 26 октября: премьер-министры двух стран подписывают на полях саммита АСЕАН расширенное соглашение о прекращении огня.
- 7–9 декабря Боевые действия на границе возобновились. Таиланд наносит авиаудары по городу Самраонг. По данным Пномпеня, погибли семь человек, около 20 пострадали. Камбоджа обвиняет Бангкок в нарушении режима прекращения огня.
Храм раздора
Храмовый комплекс Прэахвихеа, который в Таиланде называют Пхра Вихан, по сей день остается символом напряженности в отношениях обеих стран.
Этот комплекс построили кхмеры, предки современных камбоджийцев, в IX-ЧII веках. Изначально Прэахвихеа был посвящен индуистскому богу Шиве; позже, как и во многих храмах региона, здесь утвердился буддизм.
Несмотря на кхмерское происхождение, Прэахвихеа не всегда принадлежал Камбодже. В разные периоды территория, на которой он расположен, входила в состав соседнего Сиама и его правопреемника — королевства Таиланд. Начиная с XV века сиамские войска отвоевывали у ослабленной внутренними раздорами Кхмерской империи провинцию за провинцией.
Чтобы избежать полного поглощения хищным соседом король Камбоджи Нородом в 1863 году попросил Францию установить протекторат над его страной. Спустя несколько лет король Сиама отказался от претензий на Камбоджу в обмен на значительные территории, среди которых был и район Прэахвихеа.
В ходе франко-сиамской войны французы получили контроль большей частью храмового комплекса. Судьбу будущей границы должна была решить смешанная топографическая комиссия.
В 1907 году французские чиновники провели топографическую съемку и выпустили карту, на которой весь комплекс Прэахвихеа размещался на территории Камбоджи. Хотя эта граница, отклонялась от демаркационной линии, определенной мирным договором, тайцы не стали заявлять протеста и фактически приняли карту.
С тех пор Прэахвихеа неоднократно переходил из рук в руки. В 1941 году Таиланд, бывший союзником Японии во Второй мировой войне, захватил храмовый комплекс и другие территории. После разгрома стран Оси храм снова вернулся в состав французских колониальных владений, но ненадолго. В 1954 году, воспользовавшись уходом французов из Индокитая, тайцы вновь ввели армию на территорию Прэахвихеа.
Камбоджа подала протест в Международный суд ООН и выиграла иск. В 1962 году суд постановил, что Таиланд почти полвека фактически соглашался с границей, проведенной французами. Бангкоку пришлось вывести войска.
Несмотря на попытки примирения, погасить тлеющий конфликт не удалось. В 2008 году Камбоджа подала заявку на включение Прэахвихеа в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Таиланд сначала поддержал заявку, но затем под давлением оппозиции отозвал поддержку. Это вызвало вспышку националистической истерии в обеих странах.
Когда в июне того же года ЮНЕСКО одобрила заявку, напряженность на спорном участке границы достигла опасной отметки. Камбоджа закрыла пограничные переходы; обе стороны стянули значительные военные силы. Армия Таиланда заняла районы в окрестностях храма, которые Камбоджа считает своими, и начала возводить там укрепления.
Конфликт вокруг Прэахвихеа так и не получил окончательного разрешения. Храм, признанный памятником всемирного наследия, остается разделительной линией между двумя государствами и горячей точкой, где время от времени звучат выстрелы и рвутся снаряды.
Скам-экономика как новая нефть Камбоджи
26 июня 2025 года премьер-министр Таиланда Пхэтхонгтхан Чиннават во время визита в провинцию Са Кэо публично назвала приграничный камбоджийский город Пойпет крупным центром трансграничных сетей онлайн-мошенников.
Реакция Пномпеня последовала незамедлительно. 27 июня глава правящего в Камбодже политического клана Хун Сен заявил, что Камбоджа — жертва онлайн-преступности, корни которой, уходят в Таиланд.
Однако отчеты международных организаций скорее подтверждают позицию Пхэтхонгтхан. Мошеннические колл-центры в Камбодже встроены в политико-экономическую систему, сформированную режимом Хун Сена, и пользуются его покровительством.
Такие центры работают в обычных зданиях в городах и приграничных зонах и требуют разрешений, охраны, электричества и интернета. По разным оценкам, в них трудятся — фактически в рабских условиях — от 100 до 150 тыс. человек. Без участия или как минимум молчаливого согласия властей и силовых структур такие объекты просто не могли бы работать.
По оценкам правозащитных и аналитических организаций, мошеннические операции приносят более $12,5 млрд в год — сумму, сопоставимую почти с половиной ВВП Камбоджи. Значительная часть этих средств оседает у высокопоставленных чиновников, функционеров правящей Народной партии Камбоджи и высших офицеров.
Как отмечает экс-министр финансов Камбоджи Сам Рейнси, скам-индустрия заполнила вакуум, возникший после истощения традиционных источников ренты для правящей элиты —торговли древесиной и земельных концессий. Леса в стране почти полностью вырублены, а земли для новых сделок не осталось.
Одновременно международные доноры сокращают финансовую помощь, увязывая ее с требованиями прозрачности и соблюдения прав человека. В этих условиях онлайн-мошенничество стало для режима стабильным источником дохода.
Этому симбиозу государства и кибер-криминала угрожает позиция Таиланда, который в последние годы перешел от осторожной риторики к решительным действиям против трансграничных мошеннических сетей.
Тайцы начали перекрывать скамерам логистику людей, оборудования и денежных потоков через свою территорию. Тайские официальные лица делают проблему видимой, открыто называя крупные региональные хабы онлайн-мошенничества в Пойпете и Бавете.
Действия Бангкока расшатывают финансовую устойчивость режима Хун Сена и создают для него репутационные риски. В ответ официальный Пномпень разыгрывает националистическую карту, чтобы, по словам Рейнси, отвлечь внимание камбоджийцев от внутренних проблем и сфокусировать их недовольство на внешнем враге. Маленькая приграничная война вполне вписывается в эти расчеты.
В то же время, пишет Рейнси, если конфликт перейдет в затяжную фазу, это грозит подорвать сами основы политической системы Камбоджи. Построенная на династическом контроле, личной лояльности и укоренившейся коррупции, она плохо приспособлена к управлению длительным кризисом и ведению содержательных мирных переговоров.
Война династий
Конфликт двух стран усугубляется личной враждой политических династий Чиннават в Таиланде и Хун в Камбодже.
Экс-премьер Таиланда Таксин Чиннават и председатель Сената Камбоджи Хун Сен называли друг друга братьями. Когда правительство Таксина в 2008 году свергли военные, он с семьей нашел убежище в доме Хун Сена, который даже назначил старого друга экономическим советником камбоджийского правительства. Хун Сен стал первым иностранцем, который увидел Таксина, когда тот вернулся на родину после более чем 15 лет изгнания.
Но дружба рухнула в один день, когда летом 2025 года Хун Сен слил в сеть 17-минутную запись телефонного разговора с дочерью Таксина и действующим на тот момент премьер-министром Тайланда Пхэтхонгтхан. На этой записи Пхэтхонгтхан называет Хун Сена дядюшкой и ругает одного из тайских генералов.
Утечка вызвала политический кризис в Таиланде. Пхэтхонгтхан в обвинили в том, что она ставит семейные связи выше национальных интересов, и сняли с должности.
Масла в огонь подлил сам Хун Сен. Он в соцсетях назвал семью Чинават «высокомерной» и «преступной» и пригрозил обнародовать новую порцию компромата о ней.
Почему Хун Сен решил открыто выступить против бывшего друга, остается загадкой. Высказывается мнение, что между политиками были некоторые кулуарные договоренности, но все пошло не по плану.
Независимо от мотивов, Хун Сен смог ослабить позиции семьи Чиннават, осложнив их и без того непростые отношения с военными. Однако ему не удалось добиться раскола тайских элит. Напротив, провокация с записью привела к консолидации армии, королевского двора и политических партий перед лицом общего противника.
Это означает, что у фактического правителя Камбоджи не осталось больше союзников внутри Таиланда, готовых разрешить то и дело вспыхивающий конфликт полюбовно.
