Семилетняя атака на Freedom Holding и Тимура Турлова может стоить больше $20 млн
В начале 2026 года казахстанское информационное поле вновь столкнулось с атакой на бизнес-группу Freedom Holding и ее основателя Тимура Турлова. Только за два неполных месяца нового года зафиксировано 3,2 тыс. единиц дезинформации, за 2025 год таких «новостей» было более 72 тыс. штук.
Если рассматривать этот кейс как срез медиарынка, перед нами открывается масштабная картина индустрии организованного негатива. проанализировал массив данных черного пиара, изучил предоставленную Freedom Holding Corp. информацию за январь и неполный февраль 2026 года и поговорил с экспертами, чтобы понять: какие силы, как и за сколько создают информационные торнадо в Казахстане.
Содержание:
О чем пишут: от «пирамиды» до абсурда в «мусорных» Telegram-каналах
Масштаб атаки и математика черного пиара
Как работают поисковики и алгоритмы
Сколько стоит атака
Кто может стоять за атакой
Шантаж или война на уничтожение?
Атака идет семь лет
Суды как законный метод
О чем пишут: от «пирамиды» до абсурда в «мусорных» Telegram-каналах
Исполнители атаки тиражируют одни и те же шаблоны против Freedom и Тимура Турлова. В СМИ массив негатива строится вокруг обвинений в создании «финансовой пирамиды», выводе средств в офшоры и «обходе санкций». Параллельно криминализируются любые сделки (покупка «Транстелекома» подается как «афера века»), а также разгоняются темы, связанные с уголовным делом за распространение ложной информации в отношении агентства КазТАГ.
Показательным слоем черных информационных кампаний являются Telegram-посевы, полный список которых имеется в распоряжении . Тысячи ссылок в этом документе ведут на сетку российских каналов, изначально созданных для компромата, например, на мэра Москвы Сергея Собянина. Заказчик просто оптом арендует черные бот-фермы, которым безразлично, что репостить, лишь бы отработать KPI по количеству ссылок и неплохо заработать денег.
Купив оптом размещения в бот-ферме, горе-исполнители заполняют эти объемы мусорными «новостями», созданными при помощи искусственного интеллекта. Разумеется, здесь нет комментариев Freedom Holding Corp. или Тимура Турлова, а сюжеты такой дезинформации зачастую являются продуктом банальной и рандомной компиляции. Это не что иное, как симулякр: пародия на несуществующее.
Неиссякаемый поток в десятки тысяч сообщений не несет в себе никакой полезной информации читателю, потому что создается, чтобы забить негативными словами поисковую выдачу. Это наталкивает на мысль, что исполнители черных кампаний крупно обманывают своих заказчиков, демонстрируя огромную массу абсолютно бессмысленных «новостей», но с негативным контекстом. Попросить ChatGPT сделать рандомную компиляцию негатива на компании Freedom Holding Corp. занимает несколько секунд, и вот за это заказчик платит исполнителю астрономические суммы.
Масштаб атаки и математика черного пиара
Цифры, характеризующие интенсивность информационной кампании против Freedom Holding Corp. и Тимура Турлова, беспрецедентны для казахстанского медиарынка. Большинство негативных кампаний в Казахстане против той или иной персоны длятся недели, в редких случаях месяцы. Против компаний Freedom Holding Corp. процесс дискредитации запущен семь лет назад и только набирает силу.
В Freedom Holding рассказали , что подавляющее число публикаций сосредоточено в русскоязычном сегменте интернета. За 2025 год зафиксировано 72 тыс. единиц дезинформации. Из них 55 тыс. в Telegram, остальные 17 тыс. в СМИ.
При этом в мае 2025 года отмечается пик истерии вокруг Freedom Holding Corp. и Тимура Турлова, в это время произошел экстремальный всплеск рандомных черных «новостей» в 12 тыс. единиц дезинформации, которые совпали с атакой на КазТАГ. Чтобы понять масштаб: в среднем на компанию выливалось 250 вбросов ежедневно. Это сопоставимо с суточной выработкой полноценного новостного агентства, работающего в три смены. Только в данном случае вся эта «редакционная мощь» была направлена на генерацию негатива.
В распоряжении есть аналитический документ, в котором рассматриваются все публикации КазТАГ за последние три года — около 200 тыс. — и делаются однозначные выводы, что КазТАГ преследовал Турлова и его компанию. Например, Тимура Турлова упоминают чаще, чем бизнесменов Михаила Ломтадзе, Тимура Кулибаева и Булата Утемуратова примерно в 11 раз.
Как работают поисковики и алгоритмы
Ключевая цель столь массовых публикаций не переубедить вдумчивого читателя, а алгоритмически «задавить» бренд в поисковых системах и нейросетях.
Технология работает конвейерным методом: на неприметном сайте публикуется фейковая или манипулятивная новость, после чего она массово тиражируется на десятках сайтов-зеркал и тысячах Telegram-каналов с единичными подписчиками. В таких «статьях» одинаковые тезисы, похожие заголовки и сгенерированные ИИ картинки, похожие на фотографии.
Однако основатель и руководитель PR-агентства ITCOMMS Александр Лихтман призывает разделять органический негатив от спланированного: «Нападки характеризуются тем, что одна и та же тема внезапно, без мощного первоисточника, взлетает. Началось в каком-то паблике на три человека, и вдруг это вызвало волну. Надо отделять зерна от плевел».
Сколько стоит атака
В 2026 году давление на и Тимура Турлова продолжилось. Только за январь и первую декаду февраля системы мониторинга зафиксировали 3191 негативное упоминание. Большая часть публикаций приходится на Telegram-каналы. Заказчики черных PR-кампаний продолжают сливать гигантские бюджеты на бессмысленное забивание эфира негативом.
Рынок заказного негатива работает по понятным прайс-листам. Алексей Бендзь отметил, что одна публикация в СМИ может стоить от 1 млн тенге, а в Telegram-каналах — от 500 тысяч тенге, при этом за теневой характер размещения цена может вырасти в 2–3 раза.
«С учетом того, что это заходит анонимно и без официальных проводок, цена может быть выше. Кроме самих публикаций, есть люди, которые все это организуют, получают зарплату. Это очень масштабная и разносторонняя кампания», — подчеркивает Алексей Бендзь.
Оценку таким масштабным операциям дает Александр Лихтман:
Даже при консервативной оценке стоимость публичной атаки на Freedom Holding Corp. и Тимура Турлова может оцениваться в сумму $20–50 млн за семь лет. Это от почти 10 млрд тенге, до 25 млрд тенге. При этом на пик кампании в 2025 году приходится около $11–12 млн в год, или 6 млрд тенге, то есть примерно до миллиона долларов в месяц или 594 млн тенге. По меркам казахстанского медиарынка это уровень затрат, сопоставимый не с отдельными PR-акциями, а с полноценной долгосрочной коммуникационной программой крупной корпорации. Такие суммы недоступны даже среднему бизнесу.
Базой для расчета стали 72 тысячи единиц дезинформации за 2025 год (55 тыс. в Telegram и 17 тыс. на сайтах). В репутационном SEO принято такое распределение бюджета: 2% дорогие «якорные» посты, 8% средние площадки, 90% массовый тираж. По среднерыночным ценам само размещение стоит около $8 млн. Добавим сюда 40–50% на «операционку»: написание текстов, управление бот-сетками, хостинг и прокси. В итоге выходим на те самые $11–12 млн в год.
Итоговый диапазон в $20–50 млн за семь лет складывается из динамики: атака начиналась с малого и разгонялась к 2026 году. Этот расчет основан на подтвержденных объемах и предполагаемых тарифах широкого спектра услуг рынка черного PR, о которых рассказали эксперты рынка. Важно отметить, что речь не идет чисто про казахстанский рынок чернухи, такие дорогостоящие кампании приобретают статус глобальных, потому что идет целенаправленный урон репутации на многих языках и для большого числа международных аудиторий.
«От $20 млн за 7 лет? Кажется, что больше, потому что в этой сумме не учитываются бесконечные попытки взлома систем, персональных аккаунтов сотрудников, дискредитации их контактов и еще множества деструктивных действий агрессоров», — говорит адвокат АО «Фридом Финанс» Александр Камендоровский.
За эти деньги можно построить несколько торговых центров, три новые школы, купить премиальный частный самолет или яхту. Но эти деньги были потрачены чтобы нанести Freedom Holding Corp. и лично Тимуру Турлову репутационный урон. У кого в Казахстане есть такие деньги?
Кто может стоять за атакой
Эксперты сходятся во мнении, что причина кроется в интенсивной бизнес-экспансии Freedom Holding Corp.
«Турлов наступил на хвост большому количеству людей, у которых все было отлично. Пришел, начал конкурировать за счет продукта, агрессивного маркетинга и отнимать долю рынка, — считает Алексей Бендзь. — Можно сопоставить это с моментом, когда Freedom начал покупать банк, заниматься телекомом, медиа, финтехом — посмотреть, где он сколько отжал. Идет системная игра против Freedom со многих сторон. Любой косяк менеджмента будет рассматриваться как возможность атаковать Турлова, и за это не пожалеют денег».
Александр Лихтман считает, что заказчиками могут быть те, кому Тимур Турлов «перешел дорогу, либо может перейти».
Политолог Марат Шибутов указывает на дополнительные уязвимости, делающие фигуру бизнесмена удобной мишенью.
«Во-первых, он слишком быстро стал богатым. Во-вторых, его биография долгое время была мало кому известна — он не рос на глазах, поэтому любым выдумкам про него очень хорошо верят. Приход нового игрока, который приехал из России и много чего купил, в нашем маленьком рынке многим не нравится», — сказал Марат Шибутов и добавил: «Я видел его. Он в личном отношении достаточно хороший человек, как минимум неконфликтный».
Адвокаты АО «Фридом Финанс» считают, что многолетнюю атаку на компанию организовали конкуренты, которые продолжают видеть в Тимуре Турлове угрозу своего доминирования на рынке. Именно они в своем сопротивлении эволюции «Фридом Финанс» организовали кампанию по дискредитации с красной нитью — атакой на репутацию.
Председатель совета директоров Media System Group Майра Салыкова рассказала , что если компания фиксирует атаку продолжительностью семь лет и доказательно связывает ее с одним субъектом — значит, у нее есть серьезная аналитическая база. По ее словам, технологически можно приблизительно оценить стоимость такой кампании, в том числе с использованием инструментов искусственного интеллекта.
«Но приписывать весь негатив одному недоброжелателю — стратегически рискованно. В репутации важна не гипотеза, а механика: кто, как, через какие каналы и с какой целью формирует повестку. Если атака продолжается с 2019 года, возможны два сценария: либо к компании действительно накопились системные вопросы без ответов, либо на нее оказывается целенаправленное давление — с целью ослабления, вытеснения или принуждения к определенным рыночным решениям. Если игрок знает, кто его атакует, то вопрос зачем является лишним», — рассказала она.
Майра Салыкова добавила, что репутация — это не эмоция, это система. И работать с ней нужно системно.
Шантаж или война на уничтожение?
В классическом антикризисном PR существует понятие «блок на негатив» — когда жертва информационного рэкета платит администраторам сеток за прекращение публикаций. Однако в данном случае эксперты не видят признаков банального вымогательства.
«Если это шантаж, то рано или поздно должен случиться call to action (призыв к действию). Типа «дайте нам выкуп, и мы прекратим» или «отдайте актив». Если его не было, то называть это шантажом странно. Значит, репутация Турлова мешает чьим-то бизнес-интересам», — уверен Александр Лихтман.
Алексей Бендзь согласен с тем, что цель кампании — попытка влиять на репутацию.
«PR в данном случае — это инструмент в конкурентной борьбе. Играют в черную, задача — на уничтожение репутации, чтобы клиенты и партнеры отвернулись. Безустанно трудится не один десяток человек с единственной задачей: как сегодня мы будем уничтожать репутацию. Это история, которая вряд ли быстро закончится».
Атака идет семь лет
Тимур Турлов ранее заявлял, что информационное давление на него и холдинг не прекращается с 2019 года. Поддерживать атаку такой интенсивности на протяжении семи лет могут лишь игроки с колоссальным запасом прочности.
«Я всегда задавался вопросом: «А кто может из месяца в месяц с 2019 года делать?». За это время сменились практически все руководители госорганов. У нас президент сменился с тех пор. Все силовые структуры сменились, причем достаточно сильные. При этом есть у кого-то бюджеты, департаменты целые», — сказал Тимур Турлов.
Отвечать в информационных войнах симметрично нельзя, считает Турлов.
«Если ты будешь в ответ на любое насилие отвечать насилием, то среда будет только деградировать. Мне кажется, это будет совсем не то общество, совсем не та страна, в которой мы хотим жить. Поэтому единственное, что мы пытаемся сейчас делать, по крайней мере, в самых выдающихся каких-то случаях использовать законные методы», — отметил он.
На фоне семилетней информационной атаки Тимур Турлов открыто коммуницирует, выступая на площадках вроде Financial Times и Digital Bridge, ITS Ideas, Конгрессе финансистов Казахстана и множестве других. Также он дал десятки интервью на YouTube. Бизнесмен регулярно встречается с журналистами. Когда аудитория видит реального человека, который открыто обсуждает планы и лично отвечает на претензии, анонимным Telegram-каналам крайне сложно навязать свой негатив.
Продукты экосистемы Freedom Holding Corp. стали частью повседневной жизни миллионов казахстанцев. Невозможно внушить людям, что бизнес является пустышкой, если их личный пользовательский опыт ежедневно доказывает обратное.
По мнению Марата Шибутова, истинных заказчиков найти крайне трудно из-за длинной цепочки посредников. Главным инструментом остается суд:
«У нас есть прецеденты. Это все можно сделать в рамках судебных разбирательств. Но надо доказать злонамеренность, что получается не всегда».
Государственный советник Казахстана Ерлан Карин в ноябре 2025 года заявил, что в стране не будут поощрять инфорэкет какими-либо уступками, наградами и контрактами. В своей колонке он отметил, что речь идет о блогерах и псевдообщественниках, чья деятельность фактически превратилась в инструмент вымогательства. По его словам, подобная практика сформировалась в прошлые годы на фоне «политики заигрывания» с деструктивными элементами, что привело к появлению целой группы людей, использующих информационное давление как источник дохода.
Карин подчеркнул, что схема инфорэкета проста: искусственно раздувать резонанс вокруг отдельных тем, а затем предлагать удалить публикации за вознаграждение. Он назвал это не журналистикой и не общественной деятельностью, а полукриминальной моделью, основанной на шантаже. Власти, по его словам, намерены продвигать новую цифровую этику — культуру ответственного распространения информации, поскольку поток поверхностного и манипулятивного контента снижает качество общественной дискуссии и искажает восприятие действительно важных тем.
Суды как законный метод
Напомним, издание КазТАГ опубликовало на своих ресурсах, включая сайт, Telegram и YouTube, 259 негативных публикаций, роликов и постов о Freedom Holding Corp. и Тимуре Турлове. Сам Турлов ранее комментировал эти публикации, указывая на их несоответствие действительности.
Ситуация вокруг Freedom Holding ставит под вопрос этику конкуренции в Казахстане. Юристы компании уже называли происходящее «спланированной атакой». В конце 2025 года атака усилилась в Telegram.
Ранее издание уже обращало внимание на то, что публичная травля мигрировала из традиционных СМИ в соцсети и Telegram еще в 2021 году, что подтверждает долгосрочный тренд на смену площадок для информационных войн.
