Контроль крупных p2p-переводов противоречит Конституции — ЦБ

Опубликовано
Выпускающий редактор
Предлагаемая инициатива также противоречит закону о банковской тайне
p2p-переводы
Ранее идея вызвала критику среди узбекистанцев. Фото: Pexels

Предлагаемая норма о передаче информации о крупных p2p-переводах налоговым органам противоречит статье 41 Конституции Узбекистана, сообщил Kursiv Uzbekistan зампред Центробанка Аброрхужа Турдалиев в официальном письме.

В этой статье говорится, что каждый имеет право на собственность, а тайна банковских операций, вкладов и счетов, а также право наследования гарантируются законом.

Регулятор отметил, что инициатива о переводах с карты на карту ранее вызвала критику среди общественности. Ранее ЦБ также сообщил Налоговому комитету, что проект постановления противоречит закону о банковской тайне.

Реализация проекта способна привести к нарушению конституционных прав граждан, росту использования наличных, оттоку средств из банковской системы в неофициальный оборот и увеличению масштабов теневой экономики.

Кроме того, в Центробанке считают, что это может усилить разрыв между объемами наличных и безналичных расчетов. Регулятор также подчеркнул, что проект нормативного акта был разработан Налоговым комитетом, а сам Центробанк не располагает информацией о том, почему для передачи сведений был выбран порог в размере 500 базовых расчетных величин (БРВ) в месяц.

Вместе с тем в ЦБ заверили, что в банке уже действуют современные технические и организационные меры защиты информации, обеспечивающие сохранность банковской тайны и персональных данных в соответствии с законодательством Узбекистана.

Потолок в 500 БРВ и негативная реакция узбекистанцев

В конце июня нынешнего года Налоговый комитет опубликовал проект постановления, по которому финорганизации должны были предоставлять данные о р2р-переводах, чей месячный объем превысил 500 БРВ. Исключение — переводы на карты между близкими родственниками.

Предлагаемая инициатива вызвала критику со стороны узбекистанцев. В ходе публичного обсуждения высказывались мнения, что документ нарушает конституционные права и негативно скажется на банковской системе.

«Я против этого. Нам не нужны такие правовые нормы, которые попирают Конституцию. Наоборот, нужно создавать нормы, которые укрепляют статус «банковской тайны», — написал один из комментаторов.

Позиция Налогового комитета

Позже на ситуацию отреагировал Налоговый комитет, который подчеркнул, что предлагаемая инициатива не отменяет банковскую тайну и не дает налоговикам свободного доступа к счетам граждан.

В ведомстве подчеркнули, что законодательство позволяет банкам передавать налоговым органам некоторые данные по вопросам налогообложения. По информации комитета, проект постановления направлен на установление единых правил обмена данными между банками и налоговой службой.

«Обычные переводы между гражданами, включая переводы родственникам, друзьям, знакомым, возврат долга и бытовые операции, не являются целью данного регулирования», — заявили тогда в комитете.

Ранее Kursiv Uzbekistan писал, что в Узбекистане отменили указание цели при p2p-переводах.

Читайте также