Сирия сегодня: что дальше?

Будущее ближневосточной страны остается неопределенным
старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО
Фото: rasul2015 / Depositphotos

8 декабря вооруженные формирования «Хайят Тахрир Аш-Шам» вошли в Дамаск, положив конец более чем полувековому правлению семьи Асадов в Сирии. Победители пока не озвучивают свои планы насчет будущего страны, но на камеру декларируют умеренность. Как смена власти повлияет на политический ландшафт Сирии и Ближнего Востока, рассказал Kursiv Uzbekistan востоковед-арабист, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Юрий Зинин.

Френч на костюм

«Хайят Тахрир Аш-Шам» (ХТШ), неофициальный лидер конгломерата сил, пришедших к власти после свержения Башара Асада, на пути смены своего имиджа. С этим согласны многие аналитики и комментаторы событий в ближневосточном регионе.

Начало положил глава организации, поменявший свою кличку Аль-Джулани и вернувший свое настоящее имя Аш-Шараа. Сменил он одежду, вместо военного френча облачился в гражданский костюм.

Отмечая это, арабские СМИ напоминают о вехах перевоплощения этого деятеля-бывшего главы филиала «Аль-Каиды» в Сирии. В последнее время ХТШ стремилась отойти от следов старого наследия, организовав подобие администрации в Идлибе на территории, неподконтрольной Дамаску. Теперь она хочет повторить это в большем масштабе.

Новый назначенный премьер-министр Сирии обещал защищать права всех религиозных групп в рамках антиправительственного альянса, свергнувшего Башара Асада.

Между двух огней

Реальность выполнения этих обещаний под вопросом по ряду причин. Прежде всего, пришедший к власти конгломерат разношерстен по религиозно-сектантскому и этническому составу и их во многом единит лишь ненависть к светскому правлению Дамаска.

В него входят группы «Джейш аль-Изза», «Джейш аль-Ахрар», «Ахрар аш-Шам», бригада «Аль-Гураба» (выходцы из Туркестана) и другие. У них есть спонсоры за рубежом, каждый — со своими целями.

Северо-Запад контролируется ХТШ и Сирийской национальной армией (СНА), поддерживаемой Анкарой. По словам сирийской оппозиции за рубежом, они лишь перед началом операции пошли на сотрудничество.

Более 30% территории на востоке Сирии находится под контролем Сирийских демократических сил (СДС), возглавляемых курдами, которых поддерживают США.

Между ними и Сирийской национальной армией нередки стычки. Реджеп Эрдоган считает СДС террористической группой и филиалом Рабочей партии Курдистана. С ней Анкара более четырех десятилетий воюет на юге страны.

Новое руководство, захватившее власть, находится, похоже, меж двух огней. Первый — это требование сообщества сменить ее радикальные установки, без чего ему не добиться международного признания и снятия санкций..

Второй — давление опоры ХТШ, джихадистов, которые «проливали кровь» в битве против «неверных правителей» и нынче жаждут поживы. Причем среди них много иностранных наемников, готовых наняться тому, кто больше заплатит.

Ситуация усугублена тем, что можно назвать «глубинным государством» в Сирии, которое сегодня поколеблено из-за ухода части руководства и чиновников предыдущего режима.

Успокаивающие, умиротворяющие заявления соседствуют с фактами о происходящих нарушениях, эксцессах. По данным сирийских СМИ и социальных сетей, боевики устроили полевые казни в сельской местности Хамы, несмотря на заверения новых верхов. Джихадисты разрушили могилу бывшего президента Хафеза Асада в его родной деревне.

В переходном правительстве уже заявили о намерении расширить власть, опирающуюся на шариат, которая господствовала в Идлибе, на всю территорию Сирии.

Позиция Ирана

Судя по реакции, власти и общество в Иране с разочарованием и настороженностью восприняли последние новости из Сирии. Видный депутат иранского парламента сообщил, что его страна потеряла около 6 тыс. своих военнослужащих, потратила миллиарды, чтобы выручить власти Сирии после вторжения ИГИЛ в нее.

В СМИ Ирана заявляли, что Башар .Асад не прислушался к советам Тегерана. По словам Хусейна Салами, главнокомандующего Революционной гвардии, иранские силы были последними, кто покинул Сирию. Нелогично. участвовать в событиях в стране, когда ее армия была в роли лишь зрителя, добавил он.

Источники сообщили, что поддерживаемая Ираном группировка «Хезболла», стоявшая на стороне Асада в начале войны, вывела многих своих боевиков из Сирии в последний год. Израиль нанес жестокие удары по «Хезболле», покарав ее руководителя Хасана Насраллу и многих командиров.

Местные авторы в начале молниеносной атаки протурецких группировок квалифицировали их как «террористов», а позже в свете их быстрого продвижения и захвата власти, назвали «оппозицией».

Сегодня в выступлениях иранских деятелей проходит тезис, что  сам сирийский народ должен нести ответственность за будущее этой страны, ее политического устройства и  управления.

Глава иранского Совета Шуры Мохаммад-Багер Калибаф признал, что произошедшее повлияет на активность сопротивления, но ободрил народ надеждой, что его силы рано или поздно адаптируются к новым обстоятельствам.

Позиция Израиля

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху приветствовал свержение Асада, назвав его «историческим днем», последовавшим за авиаударами по Ирану и «Хезболле». Налеты Израиля также включали территорию Сирии. Их мишенями были системы ПВО, склады оружия, военная инфраструктура Сирии в целом. По данным Сирийской обсерватории по правам человека, с 8 декабря за неделю число этих налетов достигло 446 в 13 сирийских провинциях.

В роли сподручных Тель-Авива оказались происламские силы. Они многие годы выступали против военных своей страны, подрывали ее оборону и способность сопротивляться. 

Ныне Израиль активно расширяет буферную зону и намерен увеличить число незаконных поселений на Голанских высотах. Что будет дальше, покажет время.

Одно ясно — аппетиты израильских «ястребов» возросли. Нельзя забывать о тех, кто лелеет мечту о «Великом Израиле от Нила до Евфрата». Ее в свое время провозгласили отцы-теоретики еврейского государства.

Позиция Запада

В политических и медиакругах Запада приветствуют падение режима в Сирии, восхваляют «освобождение многострадального народа Сирии», возлагают ответственность за все беды Сирии исключительно на правление «диктатора Башара Асада и его отца» на протяжении 54 лет. Его обвиняют в организации репрессий и насилия против населения, злорадствуют по поводу результатов переворота для Москвы и Ирана и т.д.

На фоне первоначальной реакции западной стороны, дескать,  «мы не общаемся с террористами», (ХТШ классифицируется как «террористическая» организация), с ней разворачиваются контакты западной дипломатии.

Госдепартамент США направил своим гражданам в Сирии срочное приглашение покинуть страну из-за растущих опасений об акциях со стороны спящих ячеек. Госдеп поведал, что США имели «прямой контакт» с ХТШ.

В тоже время аналитиков беспокоит  неопределенность и непредсказуемость будущего страны. Один из западных авторов назвал произошедшее в Сирии «катастрофическим успехом».

Задумываются: каковы должны быть критерии, определяющие снятия с Аль-Джулани-Аш-Шараа клейма террориста. Кто-то призывает поторопиться, другие, наоборот, медлят, опасаясь, что страна погрузится в хаос.

Не исключают риск развития событий в Сирии по сценариям двух гражданских войн. Это Ирак в 2003 г. после свержения Саддам Хусейна и  Ливия в 2011 г. после отстранения Муаммара Каддафи от власти.

Сейчас у сирийцев появилось много разных советчиков за рубежом, предлагающих варианты действий. Первым приоритетом должно быть предотвращение беззакония, грабежей и междоусобиц, возвещает, к примеру, «Международная кризисная группа» со штаб-квартирой в Брюсселе.

Решающее значение имеет защита высокопоставленных правительственных чиновников и военных от репрессий, сохранение персонала государственных институтов, что необходимы для обеспечения плавного перехода и т.п., считают в  Центре.

В тоже время Центр называет свергнутый режим ненавистным и паразитическим. Тогда логично спросить, зачем спасать структуры такого режима. Впрочем, это надо бы сделать еще несколько десятков лет назад, когда правящие круги на Западе призывали к уходу или смещению Асада.

И не только призывали. В ходе «арабской весны» 2011г. внешние силы взяли под свое крыло антиправительственные группировки, снабжая их финансами, разнообразным вооружением, оказывая мощную медиаподдержку

Именно благодаря этой подпитке в оппозиции взяли верх радикальные исламистские группировки с лидерством ИГИЛ и «Джабхат Ан-Нусра» На Сирию и ее народ обрушились вылазки боевиков с участием иностранных наемников, прибывших как из исламского мира, так и стран Европы, акции самоубийц. Их жертвами стали  тысячи мирных граждан, миллионы стали беженцами, перемещенными лицами, сотни деревень разрушены.

Тем не менее, правительственная власть Сирии при поддержке союзников, в том числе России все-таки выстояла.  Москва не позволила Западу организовать вторжение, подобно натовской операции, разрушившей единую Ливию. Понятно, что не стоит считать прежнюю власть правящих сил в Сирии идеальной, но где она есть в регионе?

Все это не прошло даром. Страна была истощена, армия и силы порядка деморализованы. Это сыграло определяющую роль в последних событиях в Сирии, которая ныне переживает период, чреватый последствиями, которые трудно предсказать.

Материалы по теме
Икболжон Касимов
Икболжон Касимов
Парадокс экспорта Узбекистана
Реформы, направленные на упрощение торговых процедур, принесли результаты, но ожидаемого роста экспортной активности пока не произошло.