Злее, быстрее, детальнее: как меняется бизнес-журналистика Узбекистана и отношение к ней
Реформы, трансформация, выход узбекистанских компаний на публичные рынки капитала меняют бизнес-журналистику страны — она стала по-хорошему злее, быстрее, детальнее. В стране растет запрос на качественную и оперативную информацию, и СМИ начинают этот спрос удовлетворять. А еще они начинают менять представление героев новостей о том, как работают журналисты, почему с ними надо говорить и не рассматривать СМИ как стенгазету, которая публикует только хорошие новости, а «рубрика» про «плохишей» управляема и полностью контролируется.
Читателям, которые принимают бизнес-решения, не нужны публикации про «конструктивные встречи, прошедшие в духе взаимопонимания», закончившиеся подписанием очередного никого ни к чему не обязывающего меморандума. Им нужны факты, цифры, аргументы, тенденции. И ждут они проверенную информацию, прошедшую через редакторские фильтры, а не шум в социальных сетях, в котором порой что-то и можно найти стоящее, но ответственности за корректность информации никто не несет.
Профессиональное любопытство, продиктованное интересом читателей; объективность — дать всем сторонам высказаться; здоровый скептицизм — всё подвергать сомнению и проверять; понимание темы, про которую пишешь, — всё это становится правилом для узбекистанских журналистов, которые пишут про приватизацию, IPO и порой, как бы сложно это ни было, даже про корпоративные конфликты.
Показательным в этом контексте стало освещение IPO Национального инвестиционного фонда Узбекистана. Несмотря на то, что это было первое для страны IPO с двойным листингом — в Узбекистане и за рубежом, ведущие деловые СМИ, благодаря накопленному опыту, энтузиазму и энергии своих редакций, обеспечили читателя качественной информацией о сделке.
Сложная финансовая тема, пресс-релизы на нескольких страницах с юридическими аспектами моментально перерабатывались под редакционные стандарты и запросы читателей: выделялось главное, оперативно публиковалось, а потом расходилось по телеграм-каналам и блогерам, и там начиналось обсуждение, обмен мнениями.
В узбекистанских СМИ выходили эксклюзивы о ходе сделки, до которых не дотягивались зарубежные репортеры. Местные журналисты погружались в детали, важные именно для своих читателей (многие из которых стали акционерами УзНИФа), собирали, анализировали, обобщали и выходили с классными обзорами.
В стране несколько ведущих изданий уже конкурируют друг с другом, освещают сделки, ищут эксклюзивы. Жду с нетерпением, когда их коллеги в зарубежных деловых СМИ будут публиковать материалы со ссылкой на узбекистанские издания, потому что поймут: на них можно ссылаться, там всё проверили, и ребята знают своё дело точно не хуже них. Думаю, не за горами тот день, когда условный The Financial Times выйдет с заметкой, основанной на эксклюзиве, например, от Kursiv.uz.
Эта настойчивость, энергия, профессионализм СМИ — необходимое условие здорового инвестиционного климата. Каждый менеджер частной или государственной компании, чиновник должен понимать, что о том, куда двигается компания, как она будет создавать стоимость для акционеров, как государственный орган реализует поставленные задачи, надо рассказывать не только на закрытых совещаниях, но и инвесторам, налогоплательщикам и даже руководству страны через СМИ. И проблемы не получится замести под коврик.
СМИ — это санитары леса, которые не дают расслабиться, забыть про свои обещания, скрыть правду. Они держат в тонусе, не дают потерять форму. Во главе бизнеса, госорганов должны стоять лучшие, сильнейшие, энергичные, если не соответствуешь или устал – дай дорогу другим, и СМИ — один из механизмов, стимулирующих этот естественный отбор, с существованием которого надо смириться, но не плыть по течению, а работать и умно управлять своей репутацией.
С ходом реформ эта требовательность и внимание со стороны СМИ, продиктованные не праздным любопытством, а интересами читателей, станут только выше.
Новые публичные размещения акций, как государственных, так и частных компаний, дальнейшая приватизация увеличат количество интересантов как в стране, так и за рубежом, сделают информационное поле менее кулуарным.
А глубоким пониманием темы будут обладать местные журналисты: именно они будут чувствовать узбекистанский контекст, и от них будут ждать глубокого анализа, эксклюзива и точных, быстрых новостей.
